التحديات الجيوبولتيكية لما بعد الحرب على غزة

مؤلف جماعي شارك فيه مجموعة من الباحثين المميزين‬‎ ضمن مبادرة دعم الشباب الباحثيين لتأليف كتب جماعية برعاية #المركز_الديمقراطي_العربي ألمانيا – برلين

الإشراف العام والتنسيق : د. سليم جداي  & د. هشام براهمي

نسخة “pdf”-

الطبعة الأولى “2024″ –من  كتاب: – التحديات الجيوبولتيكية لما بعد الحرب على غزة

جميع حقوق الطبع محفوظة #المركز_الديمقراطي_العربي ولا يسمح بإعادة إصدار هذا الكتاب أو اي جزء منه أو تخزينه في نطاق إستعادة المعلومات أو نقله بأي شكل من الأشكال، دون إذن مسبق خطي من الناشر .

تقديم : –  

تباينت وتعددت الدراسات الجيوسياسية التي ساعدت في توضيح العلاقات بين السلطة والفضاء، والسياسة والجغرافيا، وخاصة فيما يتعلق بالحرب ومخرجاتها، وقد أنتجت التحليلات الجيوسياسية سلسلة من الأفكار حول جغرافية الأرض والحدود والقوة/المعرفة، فكنتيجة للحرب قد تظهر مساحات جيوسياسية جديدة وغير مستقرة في بعض الأحيان في فجوات المناطق السياسية، وهو ما قد تفرزه الحرب الأخيرة على غزة من طرف الكيان الإسرائيلي، وفي هذا السياق أشار المفكر الفلسطيني الراحل إدوارد سعيد إلى أنه لا يمكن أن يكون هناك سلام؛ إلا إذا أصبحت فلسطين حرة، ولكن من الممكن أيضًا أن تكون هناك حرب مدمرة من أجل هذا السلام، ويجب تجنب ذلك من خلال الجغرافيا السياسية للسلام.

ورغم أن الملامح النهائية لا تزال ضبابية، فمن الواضح أن الحرب في غزة تعيد تشكيل الجغرافيا السياسية، فالجنوب العالمي يقف إلى جانب روسيا والصين ضد التشكيل الجيوسياسي المؤيد لإسرائيل بقيادة الولايات المتحدة، في تناقض صارخ مع إدانته للغزو الروسي لأوكرانيا، وهو ما قد يشكل تهديدات خطيرة طويلة الأمد للأهداف الإستراتيجية الأميركية، ليس فقط في الشرق الأوسط، بل وأيضاً في إفريقيا وآسيا والمحيط الهادئ، حيث تسعى إلى احتواء نفوذ الصين، كما سحبت أكثر من ست دول، من بينها جنوب إفريقيا، سفراءها أو جميع دبلوماسييها من إسرائيل، احتجاجا على العنف الذي تمارسه إسرائيل في قطاع غزة، فضلا عن ذلك فإن دولاً كالهند والتي كانت تاريخياً في طليعة مناصري القضية الفلسطينية، أصبحت اليوم غير راغبة في إثارة قلق إسرائيل من خلال إدانة أفعالها في غزة.

Abstract

Geopolitical studies that helped clarify the relationships between power and space, politics and geography varied and varied, especially with regard to war and its outcomes. Geopolitical analyzes have produced a series of ideas about the geography of the land, borders, and power/knowledge. As a result of war, new and sometimes unstable geopolitical spaces may appear in Gaps in political regions, which may result from the recent war on Gaza by the Israeli entity. In this context, the late Palestinian thinker Edward Said pointed out that there can be no peace; Unless Palestine becomes free, but it is also possible that there will be a destructive war for this peace, and this must be avoided through the geopolitics of peace.

Although the final contours are still hazy, it is clear that the war in Gaza is reshaping geopolitics, as the Global South stands with Russia and China against the pro-Israel geopolitical formation led by the United States, in stark contrast to its condemnation of the Russian invasion of Ukraine, which may pose serious threats. Long-term American strategic goals, not only in the Middle East, but also in Africa, Asia and the Pacific, where it seeks to contain China’s influence. More than six countries, including South Africa, withdrew their ambassadors or all of their diplomats from Israel, in protest against the violence that It is practiced by Israel in the Gaza Strip. In addition, countries such as India, which have historically been at the forefront of supporting the Palestinian cause, are today unwilling to raise Israel’s concern by condemning its actions in Gaza.

فهرس المحتويات 

الناشر: المركز الديمقراطي العربي للدراسات الإستراتيجية والسياسية والاقتصادية

Democratic Arabic Center- Berlin – Germany