الكتب العلمية

المسئولية الجنائية عن الجريمة الدولية

Criminal liability for international crime

 

المؤلف: د. علوي علي أحمد الشارفي

تحميل نسخة pdf –  كتاب – المسئولية الجنائية عن الجريمة الدولية

الطبعة الأولى “2019″ – كتاب:- المسئولية الجنائية عن الجريمة الدولية

جميع حقوق الطبع محفوظة: للمركز الديمقراطي العربي ولا يسمح بإعادة إصدار هذا الكتاب أو اي جزء منه أو تخزينه في نطاق إستعادة المعلومات أو نقله بأي شكل من الأشكال، دون إذن مسبق خطي من الناشر .

مقدمة :

الجريمة الدولية أصبحت من أشد الجرائم خطورة على المجتمع الدولي، وإذ نسلم بأن هذه الجرائم الخطيرة والمتمثلة في جرائم الإبادة الجماعية، وجرائم ضد الإنسانية، وجرائم الحرب والعدوان تهدد السلم والأمن والرفاه في العالم.

فإن علينا أن ندرك بأن ملايين الأطفال والنساء والرجال قد وقعوا ضحايا لفضائع  لا يمكن تصورها هزت ضمير الإنسانية بقوة.

وتزداد خطورة هذه الجرائم، كونها تثير قلق المجتمع الدولي بأسرة ، مما أدى إلى التصدي حيالها بما من شأنه ضمان العقاب عليها، ومقاضاة مرتكبيها على نحو فعال، من خلال تدابير تتخذ على الصعيد الوطني، وكذلك من خلال تعزيز التعاون الدولي.

وإنه من واجب كل دوله أن تمارس ولايتها القضائية الجنائية على أولئك المسئولين عن ارتكاب جرائم دولية.

ولزاماً في حق الدولة التي تأتي فعلاً غير مشروع دولياُ التعويض العادل عنه مع تطبيق ذلك على جرائم العدوان، وتحديد الأركان والأسس التي تقوم عليها مساءلة الدولة المعتدية.

ولا يخلوا أي نظام قانوني من مجموعة قواعد تحكم مسئوليه أشخاصه وهو بنفس القدر الذي يعكس فيه تكوين المجتمع الدولي وآثاره على تطبيق المسئولية الدولية .

ومع هذا فان القانون الدولي قد عرف نظاماً قانونياً للمسئولية الدولية اٌرسيَ عن طريق العرف الدولي بصورة أساسية، كما أسهم فيه القضاء الدولي بدور بارز بالقدر الذي أتيح له أن يفصل في منازعات المسئولية.([1])

والتعريف التقليدي لنظام المسئولية لا يخرج في جوهرة عن التعريفات المعرفة في إطار القوانين الوطنية.

ولذلك فإن تقرير المسئولية الدولية تجاه الجرائم الدولية ضرورة لتحقيق العدالة والسلام والتصالح بين الشعوب.

فماهي الجريمة الدولية ؟ وهل أركانها هي نفس أركان الجريمة الداخلية ؟ وما يميزها عن غيرها من الجرائم ؟ ومن الذي يتحمل المسئولية ؟ هل هو الفرد أم الدولة أم هما معاً ؟

هذه التساؤلات والتي تمثل مفترضات هذه الدراسة سيتم تناولها من خلال فصولها الثلاثة إن شاء الله تعالى.

Abstract :

The peace actually is considered as an important interest that should be surround by the legal protection, and its impinging is considered as a crime that targets one of the bases, which the international really is built on, whatever was that impinging, ever is war between two or more  countries. When, there is a considered interest that could be obligated by the war’s customs and laws. Therefore, the breaching of these customs and laws is considered as a war crime. Thus, the impinging of any human races in order to eradicate by such ways if in the war or peace time, also is considered as an international crime.

Hence, due to the importance of this study I discussed in the first chapter, the history of the international crime, since the old decades and what were the relevant views and theories, passing at the medium decades and until the modern decades; previewing some of the international laws and conventions and agreements, which had been concluded in purpose of limiting  unmoral atrocious actions against humanity. In spite of the imparity and differences between the international law’s Jurists about the definition of the international crime, but we can define it as “ it is any act or omission of an act by one or more persons, for their interest, or by State’s agree or by its encouragement, which affect an international interest, and the penalties  should be from the international community”. In the second chapter I discussed the commitment of the International crime, beginning by the crime’s corpus as it is legal idea and the essential motive of the criminal responsibility, both in the national law of international law. There is no significant different of the crime’s incorporeal concept in the international crime or national one, both of them solicit the Mens Rea, which is intent of hurt or injury others or the international community as in the genocide crimes. We explained that the non mounting mistake should not be considered in the international crime’s commitment. We also explained the international aspect of the crime, which distinguish the international crime and the national crime, because the first one affects on the international peace and security; also we previewed the aspects of the international crime.

In the third chapter, we discussed the concept of the criminal responsibility and its origin in the classical and the substantive doctrine, so the discuss was about the criminal responsibility of the natural persons and it is a new complicated matter in the international law. Also we previewed some conventions and international agreements, which resulted the criminal responsibility of the natural persons, and some pervious juridical cases. In the last of this chapter we discussed the criminal responsibility of the morale person as it is the State, whereas the idea of the international responsibility at first linked with the vengeance or “vendetta”, so we previewed the stages of the criminal responsibility of the morale person, according to the mistake and dissent of the international law’s rules, in order to constitute an international agreements and conventions that could confirm and assure the criminal responsibility of the morale person.

  • الناشر: المركز الديمقراطي العربي للدراسات الإستراتيجية والسياسية والاقتصادية
الوسوم

المركز الديمقراطى العربى

المركز الديمقراطي العربي مؤسسة مستقلة تعمل فى اطار البحث العلمى والتحليلى فى القضايا الاستراتيجية والسياسية والاقتصادية، ويهدف بشكل اساسى الى دراسة القضايا العربية وانماط التفاعل بين الدول العربية حكومات وشعوبا ومنظمات غير حكومية.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق