الاعلاميةالدراسات البحثية

أثر الإعلام علي التغيير السياسي في مصر

أثر الإعلام علي التغيير السياسي في مصر من2011م : دراسة حالة قضية "تنحي مبارك"

إعداد الباحث : محمود علي عبد الرحمن علي البرهامي – المركز الديمقراطي العربي
– إشراف: د/ السيد علي أبوفرحه

 

مقدمة: 

يعتبر الاعلام احدي وسائل القوة الناعمه المؤثرة علي السياسات الدولية فقد ساهم الاعلام بدور كبير في التغيير السياسي عقب احداث 25 يناير وبوجه الخصوص “الاعلام الاجتماعي”  بوسائلة المختلفة و علي وجه التحديد شبكات التواصل الاجتماعي التي اطاحت بالرئيس الأسبق حسني مبارك في 18 يوما([1]).

اهمية الدراسة:

اولاالاهمية النظرية:

1-بيان قوة وسائل الاعلام التي ادت الي التغير السياسي عام2011

2-الكشف عن قوة تأثير الاعلام علي الاوضاع السياسية.

ثانيا الاهمية العمليه:

1- التعرف علي دور الاعلام في توجيه الرأي العام.

2-التعرف علي دور الاعلام في كشف النظام السياسي القائم في عهد مبارك.

مشكلة الدراسة:

تنبع من تزايد اهمية الاعلام في الآونة الأخيرة وتزايد دوره في حشد وتعبئة الشعب من خلال وسائلة المختلفة التي باتت اداة ردع للانظمة السياسية اللاحقة ومن هنا يأتي السؤال الرئيسي وهو:الي اي مدي ساهم الاعلام في تغيير الوضع السياسي في مصر و كيف تناول الاعلام قضية” تنحي مبارك”؟

التساؤلات الفرعية:

1-ماهي طبيعة الأجهزة الإعلامية في عهد مبارك  ؟

2- إلي اي مدي غطت وسائل الإعلام قضية “تنحي مبارك”؟

3-هل للإعلام الاجتماعي دور في التغيير السياسي في مصر عقب 2011م؟

المنهج الدراسي:

ستتبع الدراسة منهج تحليل النظم عند ديفيد ايستون ويعتمد على اعتبار ان النظام هو وحدة التحليل، بينما الوظيفة الرئيسية للنظام السياسي هى التوزيع السلطوي للقيم في المجتمع([2]).

الدراسات السابقة:

1-محمد عارف محمد عبد الله بعنوان “دور قناة الجزيرة الفضائية في أحداث التغيير السياسي في الوطن العربي (الثورة المصرية نموذجا)([3])” وتناولت هذه الدراسة قياس مدى أهمية دور القناة أثناء الثورة المصريةومدى اعتبارها أحد أسباب أو عوامل قادت إلى أو ساعدت على التغيير السياسي في مصر.

2- أية الله أحمد خميس بسيوني بعنوان “الثبات والتحول في الخطاب الصحفي والاعلامي عقب ثورة 25يناير و علاقته بالمصداقية”([4]) وتناولت هذه الدراسه الكشف عن مدي الثبات والتحول في الخطاب الصحفي والاعلامي عقب 25 يناير واستخلصت وجود أزمة في المصداقية تواجه الصحف المصرية وانها ارتبطت بالتحول في الخطاب الصحفي عقب ثورة يناير.

تقسيم الدراسة:

المبحث الأول:طبيعة الأجهزة الاعلامية في عهد الرئيس مبارك.

المبحث الثاني: رؤية الإعلام التقليدي لقضية “تنحي الرئيس مبارك”.

المبحث الثالث: دور الإعلام الإجتماعي في التغيير السياسي عقب 2011.

 

المبحث الأول

طبيعة الأجهزة الاعلامية في عهد الرئيس مبارك

شهدت طبيعة المؤسسات الاعلامية في عهد الرئيس الاسبق حسني مبارك تراجع حاد في حرية الصحافة بين اعلام موازي واخر اكثر انتقادا للنظام وسياساتهمن خلال مواقع التواصل الاجتماعي فيما يسمي بالاعلام الجديد.

اولا الصحافة:                                          

كانت العلاقة بين الصحافة ونظام مبارك متوترة ، حيث تعرضت الصحافة خلال حكمه لعدد من الأزمات أبرزها قانون تشديد العقوبات- جرائم النشر- استمرار سياسة اعتقال الصحفين، حيث ان مبارك كان يعتبر وسائل الاعلام علي أنها مجرد ادوات ليس أكثر، في حين ان هامش الحرية – الذي كان متاحا- لم يكن منحة منه وانما وسيلة لتنفيس حالة الغضب المكبوت تجاه فشل سياسات نظامه في شتي المجالات([5]).

وردا علي تلك الممارسات فقد قامت الصحف المصرية دون القومية في عهد مبارك بثلاث احتجاجات جاءت الأولي عام1995 اعتراضا علي القانون 93 الذي يشدد العقوبات في جرائم النشر حتي تم تعديله بالقانون رقم 96 لسنه1996, والثانية في عام2006 احتجاجا علي مشروع القانون الذي يسمح باستمرار العمل بعقوبة الحبس في قضايا النشر، في حين كانت المرة الثالثة في عام2007 حيث حجبت15 صحيفة حزبية ومستقلة وذلك لإعتداء الحكومة علي حرية الصحافة, بإصدارها أحكام عل مجموعة من رؤساء التحرير والصحفيين, ابرزها اهانة قيادات في الحزب الوطني السابق وتحريف تصريحات أحد رموز النظام([6]).

ثانيا القنوات الفضائية:

حيث اشار “اسامه هيكل”وزير الاعلام الأسبق انه كان هناك اتفاق”جنتلمان” بين النظام وأصحاب القنواتفي عهد مبارك, مفاداهان يقتصر الهجوممن خلال تلك القنواتعلي الحكومةفقط معتبراان الرئيسواسرتهخطاحمر([7]).

ثالثا مواقع التواصل الاجتماعي” الاعلام الجديد”:

حيث فقدت السلطة القائمة علي النظام في عهد مبارك قرون الاستشعار والادراك لخطر ذلك الاعلام الجديد، فتعاملت معها علي انها حالة الهاء وتسليه للشعب معتقدة ان الشعب سينصرف الي مجال التعارف والدرشةعلي الرغم من وقوع مجموعة من الاحداث المهمة منها:

“انالاستعانةبوسائلالإعلامالاجتماعيةفيالتعبيرعنالاحتجاجاتودعوةالجماهيرإلىالمطالبةبحقوقهموإسقاطحكوماتيعودتاريخهإلى 17 (يناير) 2001م،لدىبحثقضيةتنحيةالرئيسالفلبينيجوزيفإسترادا، حيثوزعترسائلنصيةتقول: «اذهبإلى «إسدا»ارتدِالأسود»،وبحلول 20 (يناير)

كما انه  لم تقم السلطة الامنية بمراقبة قنوات الاعلام الاجتماعي في بداية استخدامه، ولكن المعركة كانت محسومة من قبل ان تبدأ بين السلطه المصرية ممثلة في اجهزتها الامنية ذات الطابع الهرميالأوامري البيروقراطي التي تسيطر عليها الضعف و الارتباك بينما في المواجهة يقف بثبات ومهارة واقتدار شباب مصريون استوعب أساليب الادارة الحديثة للفعل الجماهيري من مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي يتصاعد عددهم يوما تلو الاخر لذلك كان منطقيا ان تهزم السلطة([9]).

حيث ان السلطات المصرية أدركت التأثير القوي لمواقع التواصل الاجتماعي في لحظة ضائعة، وتعاملت مع هذا الأمر بطريقتها المعتادة “المنع والقطع”، فحجبت في البداية موقعي فيسبوك وتويتر ثم عطلت شبكات الهواتف المحمولة، وقطعت خدمة الإنترنت عن البلاد، وهو ما دفع الكثيرين من مستخدمي الإنترنت وغيرهم إلى تصعيد الاحتجاج ونقله بنجاح من العالم الافتراضي إلى ميدان التحرير([10]) .

المبحث الثاني

رؤية الاعلام التقليدي لقضية “تنحي الرئيس مبارك”

تباينت وسائل الاعلام في متابعة المظاهرات الفئوية وفي تناول قضية “تنحي مبارك”واختلفت اتجاهاتها نحو المطالب الفئوية  وخاصة الصحافة المصرية,فقد تبين لنا من خلال نموذج ثورات الربيع العربي أننا في زمن تأثير قوة الإعلام ووسائل الاتصال برمتها، وأنها العامل الرئيسي في تحديد مسار الشعوب واتجاهاتها، كما أنها الطريق نحو تكبيلها أو انعتاقها([11]).

اولا موقف الصحافة المصرية:

تصدرت صحيفة اليوم السابع -وهي صحيفه خاصة- وجاءت علي مقدمة الصحف التي تناولت التظاهرات الفئوية بينما تراجعت صحيفتي الشروق و الاهرام نظرا لأنها صحيفه قومية كانت موالية للنظام, وقد قامت مؤسسةملتقىالحوارللتنميةوحقوقالإنساندراسة حديثة حول اتجاهات الصحافة المصرية نحو المطالب الفؤية بغض النظر عن أشكال ملكيتها و دورية صدورها,وقد اثبتت الدراسة عدة نتائج اهمها:

كما اوضحت الدراسة ان الصحف القوميه علي مقدمتها الاهرام تناولت المطالب الفئوية بشكل حيادي وان جنحت في الايام الاولي من “تنحي مبارك” وما بعدها الي رفض تلك المطالب ورفض المظاهرات و الاعتصامات و اعتبارها من الوسائل المعطلة لعجلة الانتاج في المجتمع  , بينما الصحف الخاصة و الحزبية كانت مؤيدة تماما للمطالب الفئوية حيثجاءتجريدةالأهالىالناطقةبلسانحالحزبالتجمعمنأكثرالصحفتأييداللمطالبالفئويةوالداعيةلهاوهومايتوافقمع الاتجاهاتالسياسيةللجريدةالتىتنتمىللحزباليساريالأقدمفيمصر([13]).

ثانيا موقف التليفزيون المصري:

كشف مصدر بالتليفزيون المصري لليوم السابع حال قيادات التليفزيون”ليلة التنحي” وبعد تصاعد الاوضاع في الشارع المصري ,حيث قال ان “الارتباك و الخوف و القلق” كان حال قيادات التليفزيون المصري ليلة 10 فبراير, وهو ما جعلهم يصدرون قرارات بإعطاء الموظفين اجازه مفتوحة لحين استقرار الاوضاع باستثناءعمالالكاميراتوالمخرجينومذيعىالنشرات،وأضافالمصدر: أنالتليفزيونوقتهاكانيعملبطاقة 10% فقطمنموظفيهوالـ90% كانوافىمنازلهميتابعونالأحداثمنخلالمشاهدةالتليفزيون”([14]).

اما عن شبكات التواصل الاجتماعي :

بدات تظهر من 2005 وازداد مستخدميها بشكل ملحوظ وذلك لان روادها هم الشباب , حيث شكلت بالنسبة لهم مساحة من الحرية ووسيلة للتحرر السياسي حيث انسببتعلقالشباببهذهالأدواتوالمساحاتيعودالىوجودالأنظمةالديكتاتوريةالمتسلطةعلىالمجتمعوالتيتقمعالآراءوكلأشكالالتعبير([15]).

ونظرا لتقصير الاعلام الرسمي في نقل حقيقة مايدور في الشارع المصري جاء الاعلام الاجتماعي كحل بديل  ليصبح بمثابة اعلام موازيا بشكل كامل،شارك فيه فئات الشباب المختلفة لكشف مظاهر الفساد والاستبداد الذي تمر به مصر في عهد الرئيس الاسبق حسني مبارك([16]).

المبحث الثالث

دور الاعلام الاجتماعي في التغيير السياسي عقب 2011

تعددت الادوار التي لعبها الاعلام عقب احداث 25 يناير وخاصة الاعلام الاجتماعي الذي اختصر افكار واضطرابات كان من الممكن ان تستمر لمئات السنين.

الدور الأول :اعلام موازي:

استمر الاعلام الاجتماعي يلعب دورا كبيرا في نقل الواقع والصورة الحقيقيه لكافة أطياف الشعب المصري عن طريق التفاعل السريع عبر شبكة الفيس بوك الذي شكل مخرجا تقنيا لعدد كبير من الاشكاليات السياسية والاجتماعية و الثقافية([17]) ،وايضا ونقل الاحداث بالصوت والصورة عبر شبكة اليوتيوب ، والتي توصل كافة مظاهر التعذيب والفساد والاستبداد والسرقة والنهب والفقر التي كانت سائدة في السنوات الاخيرة من حكم الرئيس الاسبق مبارك([18]).

الدور الثاني: حشد الجماهير والتعبئة:

تؤدي وسائل الاعلام دورا بالغ الأهمية في تشكيل الرأي العام وتعبئة الجماعات, و حشدها نحو افكار واتجاهات محددة ,مهما كانت هذه الجماهير متباعدة جغرافيا أو غير متجانسة ديموجرافيا, حيث تؤثر وسائل الاعلام في السياسة من وجهتين: الاولي تأثيرها علي الرأي العام والذي يؤثر بدوره علي صانع القرار, والثانية تأثيرها المباشر على صانعي القرار، بتوفير المعلومات والأفكار والصور المختلفة التي تشكل رؤيتهم للعالم([19].(

حيث ساهمت صفحة (كلنا خالد سعيد) علي الفيس بوك فى خــروج عشرات ومئات الصفحات التى تنادي بالحشــد والتعبئـــة والأحداث التى تعترض على سياسات الحكومة المصرية  والشــرطة ، وتُنظم وقفات احتجاجية مستمرة بشكل سلمي لتصحيح الاوضــاع واستمـــر هذا الدور بشكل كبيرفي فترة حكم المجلس العسكـري ثم جائت حملة تمرد ضد حكم الرئيس مرسي الذي لم يستمر سوى عام واحد([20]).

الدور الثالث:الرقابة:

ظلت وسائل الاعلام تلعب دور المراقب لآداء الحكم سواء بالانتقاد او تسليط الضوء نحو مواضيع معينةوقد شملت هذه المرحلة الانتقالية (المجلس العسكري)التى جمعخلالها بين السلطتين التنفيذية والتشريعيةواتسمت سياستهبالحذر أحياناوالتردد في أحيان أخري([21]).

الدور الرابع:حلقة وصل بين الحكومة والشعب:

حيث تحولت مواقع التواصل الاجتماغي والاعلام الجديد الي ادوات للتغيير السياسي كما أن للفيسبوك  والشبكات الاجتماعية عموما العديد من الميزات جعلت من هذه الشبكات الوسيط الأفضل للثوار في مختلف الدول العربية ، لأنه المساعد الرئيسي على تحريك ثورتهم واسماعصوتهم كما نجح نشطاء الانترنيت خاصة فيما يتعلق بالشبكات الاجتماعية في عملية الترابط والتشبيك مع المجتمع الخارجي، للتواصل معهم والتعبير عن أرائهمومكبوتاتهم([22]).

خاتمة:

شهدت مصر عدة تحولات اجتماعية واقتصادية وسياسية عقب 2011 لعب فيها الاعلام الاجتماعي او ما سمي بالإعلام الجديد دورا بارزا وحيويا ، ساهم في تغيير النظام السياسي وحكم الرئيس الأسبق مبارك الذي دام طيلة ثلاثون عاما وذلك مستخدما وسائله المختلفة خاصة مواقع التواصل الاجتماعي (فيس بوك، تويتر ، يوتيوب) وغيرها، والتي استطاعت حشد وتعبئة الجماهير ودعوتهم للنزول الي الشوارع والميادين والدعوة إلى مظاهرة قويه في يوم 25 يناير الذي يوافق عيد الشرطةو أيضا كشف الفساد والسرقة والنهب الذي كان الأساس في السنوات الأخيرة من حكم الرئيس الاسبق مبارك، فقد اصبحت شبكة الانترنت نافذه يطل منها المصريون علي كل جديد ، حيث تعتبر مواقع التواصل الاجتماعي هي الظاهرة الابرز اليوم حيث استطاعت ان تستقطب شريحة كبيرة من فئات المجتمع، وخاصة الشباب باعتبارهم الاكثر تأثيرا في اي مجتمع بما يحملونه من طاقة وقابلية للتغيير والتطوير.

قائمة المراجع :

اولا الرسائل العلمية:

1-أيةاللهأحمدخميسبسيوني،الثباتوالتحولفيالخطابالصحفيوالاعلاميعقبثورة 25ينايروعلاقتهبالمصداقية، رسالة ماجيستير، كلية الاعلام،قسم العلاقات العامة والاعلان، جامعة القاهرة، 2015م.

2- محمد عارف محمد عبد الله،دورقناةالجزيرةالفضائيةفيأحداثالتغييرالسياسيفيالوطنالعربي (الثورةالمصريةنموذجا)،رسالة ماجيستير،كلية الدراسات العليا، جامعة النجاح الوطنية في نابلس، فلسطين، 2012م.

ثانيا الكتب: باللغة العربية:

  • هشام بشير، مبادئ مناهج وطرق البحث في علم السياسة ، كلية الدراسات الإقتصادية والعلوم السياسية ، جامعة بني سويف ،2014م.

ثالثا:الدوريات:

  • مروة نظير , دور وسائل الاعلام الجديد في عملية التنشئة السياسية, المركز العربي للدراسات والابحاث , القاهرة ، نسخة الكترونية،2011.
  • عبد الكريم علي وزهير ياسين,دور شبكات التواصل الاجتماعي في تشكيل الرأي العام لدى طلبة الجامعات الأردنية ,العلوم الإنسانية والاجتماعية, المجلد 40,العدد 1،نسخة الكترونية،2013.

رابعا: الصحف والمجلات الالكترونية:

1-احمد مصطفي ,دراسة حقوقية حول اتجاهات الصحافة المصرية ، اليوم-السابع , تاريخ الدخول 4/4/2016م, http://www.youm7.com/story/2013/1/21/

2-باسل النيرب ,الاعلام الاجتماعي علام التغيير , صحيفة البيان, العدد284,تاريخ الدخول:4/4/2016م,http://albayan.co.uk/MGZarticle2.aspx?ID=755#sthash.DFbF42rW.dpuf

3-______, دور مواقع التواصل الاجتماعي في حركات التغيير العربية,صحيفة البيان ,مركز البحوث والدراسات,مقالات,تاريخ النشر:30/3/2011,تاريخ الدخول:6/4/2016م،http://albayan.co.uk/Article2.aspx?id=782

4-دينا الجهوري , كواليس ليلة تنحي مبارك من داخل التليفزيون المصري ,اليوم السابع، تاريخ الدخول:6/4/2016،

http://www.youm7.com/story/2016/2/11/

5-يحي قلاش, الاعلام المصري بعد 25يناير و30يونيو, الاهرام,العدد46703 , تاريخ النشر:19/10/2014 ,تاريخ الدخول:8/4/2016م،http://www.ahram.org.eg/NewsQ/331965.aspx

المواقع الالكترونية:

1- احمد سراج , ثورة 25 يناير السلطة وقنوات الاعلام الاجتماعي ,تاريخ النشر: 22/12/2011م,http://www.slideshare.net/a1serag/25-10665122

2-امال الصالحي, الاعلام الجديد وصناعة الثورات, مدونة امال,تاريخ النشر:23/9/2011, تاريخ الدخول:6/4/2016م،               http://www.amalsalhi.net/2011/09/blog-post_23.html

3-اية اشرف,الصحافةفيعهد «مبارك».. عنوانهقمعللحريات.. والسبب: «الحزبالوطني »,الميديا توداي,1/11/2014م,تاريخ الدخول:6/4/2016م، http://elmediatoday.com/

4-عماد ابو الفتوح، أدوارمحــوريةلعبهــاالإعلامالإجتمــاعيفىالثورةالمصرية ،مجلة أراجيك,تاريخ النشر:31/7/2014م ,تاريخ الدخول:10/4/2016م http://www.arageek.com/2013/07/04/roles-of-social-media-inegyptian-revolution.html

5-محمد علي، الصحافة في عهد مبارك: تاريخ من الازمات .. وعقوبات مشددة .. وسلطات مطلقة، بوابة الاهرام,تاريخ النشر:29/11/2014,تاريخ الدخول: 5/4/2016م،http://gate.ahram.org.eg/News/566508.aspx

6-وليد الدرمللي, هيكل: القنواتالفضائيةلاتريدميثاقالشرفالإعلامي, الدستور,تاريخ النشر:12/6/2014م,http://www.dostor.org/430722

7-_________، ثورة مصر وفورة الاعلام الاجتماعي ، شبكة سكاي نيوز العربية ،موقع الكتروني، تاريخ الدخول 4\4\2016م  http://www.skynewsarabia.com/web/article/2465/

8-________،دراسةحديثةحولاتجاهاتالصحففيتناولالمظاهراتالفئوية, مركزالحقللديمقراطيةوحقوقالانسان, تاريخ الدخول 4/4/2016م , http://www.elhak.org/freedome/2013/01/22/91-elhak.html

9-_______،أدواتالتواصلالاجتماعيودورهافيالثوراتالعربية, اخر المقالات, المؤسسة اللبنانية للدراسات والنشر, تاريخ النشر:16/5/2014م,تاريخ الدخول:6/4/2016م،https://lisireport.wordpress.com/2014/05/16/

[1]– _________، ثورة مصر وفورة الاعلام الاجتماعي ، شبكة سكاي نيوز العربية ، موقع الكتروني، تاريخ الدخول 4\4\2016م

http://www.skynewsarabia.com/web/article/2465/

 

[2])هشام بشير، مبادئ مناهج وطرق البحث في علم السياسة ، كلية الدراسات الإقتصادية والعلوم السياسية ، جامعة بني سويف،2014م.

[3])محمد عارف محمد عبد الله،دورقناةالجزيرةالفضائيةفيأحداثالتغييرالسياسيفيالوطنالعربي (الثورةالمصريةنموذجا)،رسالة ماجيستير،كلية الدراسات العليا، جامعة النجاح الوطنية في نابلس، فلسطين، 2012م.

[4])أيةاللهأحمدخميسبسيوني،الثباتوالتحولفيالخطابالصحفيوالاعلاميعقبثورة 25ينايروعلاقتهبالمصداقية، رسالة ماجيستير، كلية الاعلام،قسم العلاقات العامة والاعلان، جامعة القاهرة، 2015م.

[5])محمد علي، الصحافة في عهد مبارك: تاريخ من الازمات .. وعقوبات مشددة .. وسلطات مطلقة، بوابة الاهرام,تاريخ النشر:29/11/2014,تاريخ الدخول: 5/4/2016م،

http://gate.ahram.org.eg/News/566508.aspx

[6])اية اشرف,الصحافةفيعهد «مبارك».. عنوانهقمعللحريات.. والسبب: «الحزبالوطني »,الميديا توداي,1/11/2014م, تاريخ الدخول:6/4/2016م،http://elmediatoday.com/

[7]) وليد الدرمللي, هيكل: القنواتالفضائيةلاتريدميثاقالشرفالإعلامي, الدستور,تاريخ النشر:12/6/2014م,http://www.dostor.org/430722

[8])باسل النيرب ,الاعلام الاجتماعي علام التغيير , صحيفة البيان, العدد284,تاريخ الدخول:4/4/2016م,http://albayan.co.uk/MGZarticle2.aspx?ID=755#sthash.DFbF42rW.dpuf

[9])احمد سراج , ثورة 25 يناير السلطة وقنوات الاعلام الاجتماعي ,تاريخ النشر: 22/12/2011م,http://www.slideshare.net/a1serag/25-10665122

[10])______, دور مواقع التواصل الاجتماعي في حركات التغيير العربية,صحيفة البيان ,مركز البحوث والدراسات,مقالات,تاريخ النشر:30/3/2011,تاريخ الدخول:6/4/2016م،

http://albayan.co.uk/Article2.aspx?id=782

[11])امال الصالحي, الاعلام الجديد وصناعة الثورات, مدونة امال,تاريخ النشر:23/9/2011, تاريخ الدخول:6/4/2016م،

http://www.amalsalhi.net/2011/09/blog-post_23.html

[12]) احمد مصطفي ,دراسة حقوقية حول اتجاهات الصحافة المصرية ، اليوم-السابع,تاريخ الدخول 4/4/2016م, http://www.youm7.com/story/2013/1/21/

 

[13])______،دراسةحديثةحولاتجاهاتالصحففيتناولالمظاهراتالفئوية, مركزالحقللديمقراطيةوحقوقالانسان, تاريخ الدخول 4/4/2016م , http://www.elhak.org/freedome/2013/01/22/91-elhak.html

[14]) دينا الجهوري, كواليس ليلة تنحي مبارك من داخل التليفزيون المصري ,اليوم السابع،تاريخ الدخول:6/4/2016،

http://www.youm7.com/story/2016/2/11/

 

[15])______،أدواتالتواصلالاجتماعيودورهافيالثوراتالعربية, اخر المقالات, المؤسسة اللبنانية للدراسات والنشر, تاريخ النشر:16/5/2014م ، تاريخ الدخول:6/4/2016م, https://lisireport.wordpress.com/2014/05/16/

[16]) عماد ابو الفتوح، أدوارمحــوريةلعبهــاالإعلامالإجتمــاعيفىالثورةالمصرية ،مجلة أراجيك,تاريخ النشر:31/7/2014م ,تاريخ الدخول:10/4/2016م http://www.arageek.com/2013/07/04/roles-of-social-media-inegyptian-revolution.html

[17]) مروة نظير , دور وسائل الاعلام الجديد في عملية التنشئة السياسية, المركز العربي للدراسات والابحاث , القاهرة ،2011.

[18])عماد ابو الفتوح , مرجع سابق ذكره.

[19])عبد الكريم علي وزهير ياسين,دور شبكات التواصل الاجتماعي في تشكيل الرأي العام لدى طلبة الجامعات الأردنية ,العلوم الإنسانية والاجتماعية, المجلد 40,العدد 1 ، نسخة الكترونية ، 2013.

[20]) عماد ابو الفتوح, مرجع سابق ذكره.

[21])يحي قلاش, الاعلام المصري بعد 25يناير و30يونيو, الاهرام,العدد46703 , تاريخ النشر:19/10/2014 ,تاريخ الدخول:8/4/2016م،http://www.ahram.org.eg/NewsQ/331965.aspx

[22]) مروة نظير , مرجع سابق ذكره.

Rate this post

المركز الديمقراطى العربى

المركز الديمقراطي العربي مؤسسة مستقلة تعمل فى اطار البحث العلمى والتحليلى فى القضايا الاستراتيجية والسياسية والاقتصادية، ويهدف بشكل اساسى الى دراسة القضايا العربية وانماط التفاعل بين الدول العربية حكومات وشعوبا ومنظمات غير حكومية.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى