حجية البصمة الوراثية في الاثبات الجنائي
The validity of genetic fingerprints in criminal evidence

اعداد : امحمد عارف عبد الأمير – مدرس مساعد- جامعة النهرين- رئاسة الجامعة
المركز الديمقراطي العربي –
-
المجلة الدولية للاجتهاد القضائي : العدد السابع عشر آذار – مارس 2025 ،المجلد 5 – مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تعد المجلة بمثابة مرجع علمي للباحثين والمتخصصين لنشر بحوثهم المحكمة في مختلف الشؤون الفقهية والقضائية وسلك القضاء، سواء أكان ذلك في مجال القانون والفقه والقضاء خاصة الاجتهاد القضائي وإجراءات التقاضي، وطرق الإثبات، بالإضافة إلى الفروع القانونية والفقهية المرتبطة بذلك، كعلوم الشريعة والقانون، والسياسة الشرعية والقضائية والأنظمة الدستورية وغير ذلك.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخص :
على الرغم من أهمية البصمة الوراثية في إثبات الكثير من الجرائم، فقد أشعلت جدلا كبيرا خاصة حول قوتها الثبوتية، ففي الوقت الذي يفوضها البعض أهمية كبيرة في معرفة هوية الأشخاص معرفة دقيقة لا تدع مجالا للشك؛ لأن من مميزات هذه البصمة؛ أنها تبقى محتفظة بخصائصها حتى بعد مرور عدة أيام من تركها على مسرح الجريمة، نجد في المقابل من لا يعول عليها في الإثبات الجنائي بالنظر إلى عدة عوامل خارجية من شأنها التأثير على قوتها في الإثبات، فالعجز في الجوانب الفنية أو العملية، وهو الأكثر وقوعا من جانب الخبراء يؤدي أحيانا للإهدار الكامل للدليل الوراثي، بالإضافة إلى هذا أن البصمة الوراثية يكون لها دور في إثبات العديد من الجرائم والتي يمكن القاضي من خلالها تكوين قناعته تجاه الأدلة، بحيث يمكن للمحكمة الفصل في النزاع المطروح إمامه، من حيث إدانة المتهم أو براءته، وهذه الأدلة والعينات البيولوجية تكون متنوعة (كالدم والشعر والمني والبول وإلخ) جميعها تساعد المحكمة في الفصل في النزاع المطروح إمامها.
Abstract
Despite the importance of genetic fingerprints in proving many crimes, they have sparked a great deal of controversy, especially regarding their evidentiary power. While some people assign great importance to them in accurately identifying people, leaving no room for doubt, because one of the advantages of these fingerprints is that they retain their characteristics even after several days of being left at the crime scene, we find, on the other hand, those who do not rely on them in criminal evidence, considering several external factors that may affect their evidentiary power. The deficiency in technical or practical aspects, which is most common on the part of experts, sometimes leads to the complete waste of genetic evidence, In addition to this, genetic fingerprints play a role in proving many crimes, through which the judge can form his conviction regarding the evidence, so that the court can decide the dispute before it, in terms of the accused’s conviction or innocence, These biological evidences and samples are diverse (such as blood, hair, semen, urine, etc.) and all help the court in deciding the dispute before it.