الدراسات البحثيةالمتخصصة
الرقابة الدستورية في المغرب بعد دستور 2011: تعزيز الحقوق والحريات وترسيخ دولة القانون
Constitutional Review in Morocco after the 2011 Constitution: Strengthening Rights, Freedoms, and the Rule of Law
اعداد : يامنة عزيزي , عبد المنعم بوزلماط – مختبر القانون العام والعلوم السياسية، كلية العلوم القانونية والإقتصادية والإجتماعية عين الشق، جامعة الحسن الثاني، الدار البيضاء، المغرب
المركز الديمقراطي العربي : –
-
مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد السادس والأربعون كانون الأول – ديسمبر 2025 – المجلد 11 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.
Nationales ISSN-Zentrum für Deutschland
ISSN 2566-8048 Print
ISSN 2566-8056 Online
Journal of Political Science and Law
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق : –
| الملخص |
| تهدف هذه الدراسة إلى تحليل تطور نظام الرقابة الدستورية في المغرب بعد دستور 2011، وبيان مدى إسهامه في تعزيز الحقوق والحريات وترسيخ دولة القانون، مع طرح التساؤل الرئيس: إلى أي حد نجحت المحكمة الدستورية وآلية الدفع بعدم الدستورية في حماية السمو الدستوري على مستوى التطبيق الفعلي؟ اعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي لدراسة النصوص الدستورية والقوانين التنظيمية ذات الصلة، ومنهج تحليل المضمون لعينة من قرارات المحكمة الدستورية خلال الفترة 2011–2023، مع الاستئناس ببعض التجارب المقارنة والتقارير الدولية حول سيادة القانون والحوكمة. وتبيّن أن دستور 2011 أرسى إطارًا متقدمًا للرقابة الدستورية، وأسهمت اجتهادات المحكمة في تكريس بعض ضمانات الحقوق وتصحيح اختلالات تشريعية وانتخابية، غير أن الأثر العملي لهذه الرقابة ما يزال محدودًا بفعل تعقيد مساطر الدفع وبعض القيود المؤسسية والسياقية وضعف انعكاسها على مؤشرات الاستقلال والشفافية، بما يستدعي استكمال الإصلاحات وتعزيز الثقافة الدستورية لترسيخ فعلي لدولة القانون.
الكلمات المفتاحية: الرقابة الدستورية، المحكمة الدستورية، الحقوق والحريات، الدفع بعدم الدستورية، دولة القانون |
Yamna Azizi , Abdel Mounim Bouzelmat – Public Law and Political Science Laboratory, Faculty of Legal, Economic and Social Sciences Ain Chock, Hassan II University, Casablanca, Morocco.
| Abstract |
| This study examines the evolution of constitutional review in Morocco following the 2011 Constitution and assesses its contribution to strengthening fundamental rights, freedoms, and the rule of law. It addresses the central question: to what extent have the Constitutional Court and the mechanism of objection of unconstitutionality effectively safeguarded constitutional supremacy in practice? The research adopts a descriptive and analytical approach to the relevant constitutional and organic provisions, combined with content analysis of selected Constitutional Court decisions issued between 2011 and 2023, particularly those related to fundamental rights and electoral integrity, while drawing on comparative constitutional experiences and international rule of law and governance indicators. The findings indicate that the 2011 Constitution established an advanced normative framework for constitutional review and that the Court’s jurisprudence has contributed to consolidating certain guarantees and correcting specific legislative and electoral inconsistencies. However, the practical impact of constitutional review remains constrained by the complexity of the unconstitutionality objection procedure, institutional and contextual limitations, and the modest reflection of these developments in indicators of judicial independence and transparency, underscoring the need for complementary legal, institutional, and civic reforms.
Keywords: Constitutional review; Constitutional Court; fundamental rights and freedoms; objection of unconstitutionality; rule of law. |
