أحكام وعقوبة تعاطي المخدرات في الفقه الإسلامي والقانون الفلسطيني: دراسة مقارنة

The Rulings and Punishment of Drug Use in Islamic Jurisprudence and Palestinian Law: A Comparative Jurisprudential and Legal Study

المركز الديمقراطي العربيمنذ 7 أيام

170 2 دقائق

اعداد : رؤوف أبو عواد – قسم علم الجريمة، كلية القانون، جامعة الاستقلال، اريحا، فلسطين

المركز الديمقراطي العربي : –

مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد السادس والأربعون كانون الأول – ديسمبر 2025 – المجلد 11 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.

Nationales ISSN-Zentrum für Deutschland

ISSN 2566-8048 Print

ISSN 2566-8056 Online

Journal of Political Science and Law

للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق : –

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2025/12/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D8%B3-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%A8%D8%B9%D9%88%D9%86-%D9%83%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D9%84-%E2%80%93-%D8%AF%D9%8A%D8%B3%D9%85%D8%A8%D8%B1-2025.pdf

الملخص

يُعدّ تعاطي المخدرات من أخطر الآفات الاجتماعية التي تعاني منها المجتمعات كافة، لما له من آثار مدمّرة تمس الإنسان والمجتمع على حدّ سواء. وتُعدّ هذه الظاهرة من المشكلات المعقدة والمستعصية التي تسعى التشريعات الحديثة إلى مكافحتها من خلال فرض عقوبات رادعة بحق المتعاطين، للحد من انتشارها وتقليل أضرارها. وقد اعتمدت هذه الدراسة المنهج التحليلي المقارن، من خلال تحليل النصوص القانونية ذات الصلة بعقوبة تعاطي المخدرات، وإجراء مقارنة بين أحكام الفقه الإسلامي وأحكام التشريع الفلسطيني، بهدف الكشف عن أوجه التوافق أو الاختلاف بينهما، ومدى المواءمة في العقوبات المقررة في كلا النظامين. وتوصّلت الدراسة إلى أن تعاطي المخدرات يتعارض بوضوح مع مقاصد الشريعة الإسلامية التي تقوم على حفظ الضروريات الخمس: الدين، والنفس، والنسل، والعقل، والمال. وقد أجمعت آراء غالبية الفقهاء على أن المواد المخدّرة تُذهب العقل، ومن ثمّ تأخذ حكم المسكرات كالخمر، مع جواز استعمالها في حالات الضرورة العلاجية وفق ضوابط شرعية محددة، باستثناء الخمر الذي لا يجوز التداوي به عند جمهور العلماء. كما أظهرت النتائج وجود مواءمة واضحة بين الفقه الإسلامي والتشريع الفلسطيني في تجريم تعاطي المخدرات وفرض العقوبات على المتعاطين؛ إذ نصّ القانون الفلسطيني على عقوبات رادعة تتمثل في السجن أو الغرامة المالية أو كليهما، في حين يقرّ الفقه الإسلامي عقوبة الجلد أو العقوبة التعزيرية وفق السلطة التقديرية للحاكم. وتُرجّح الدراسة أن عقوبة متعاطي المخدرات تماثل في حكمها عقوبة شارب الخمر، والله أعلم.

الكلمات المفتاحية: المخدرات، حكم المخدرات، المخدرات في الإسلام، الفقه الإسلامي.

Raof Abuawwad – Department of Criminology, Faculty of Law, Al-Istiqlal University, Jericho, Palestine

Abstract

Drug abuse is considered one of the most serious social scourges afflicting societies worldwide due to its devastating effects on both individuals and communities. It represents a complex and persistent problem that modern legal systems strive to combat by imposing deterrent penalties on offenders to reduce its prevalence and mitigate its harmful consequences. This study adopts a comparative analytical methodology, examining the legal texts related to the punishment of drug use and comparing the relevant rulings between Islamic jurisprudence and Palestinian legislation. The research aims to identify the degree of consistency and harmony between the penalties prescribed under both systems. The study concludes that drug use clearly contradicts the objectives of Islamic law (Maqāṣid al-Sharī‘ah), which aim to preserve the five fundamental necessities: religion, life, progeny, intellect, and property. The majority of Islamic jurists agree that narcotics impair the intellect and, therefore, fall under the same ruling as intoxicants such as alcohol. However, the use of narcotics for medical treatment is permissible only in cases of necessity and within specific Sharia-based restrictions, whereas alcohol remains prohibited for therapeutic purposes according to the majority opinion. The findings further reveal a strong correspondence between Islamic jurisprudence and Palestinian legislation in criminalizing drug use and prescribing punishments for offenders. The Palestinian law stipulates imprisonment, financial fines, or both as deterrent penalties, while Islamic jurisprudence prescribes flogging or discretionary (ta‘zir) punishment determined by the ruler’s authority. The study concludes that the punishment for drug use is analogous to that of alcohol consumption.

Keywords: Drugs, Drug Ruling, Drugs in Islam, Islamic Jurisprudence.