الشعبوية والجيوسياسية.. العناق الخَطِر
Populism and Geopolitics: A Dangerous Embrace

اعداد : يوسف طه الوليدي/ ماجستير علوم سياسية – جامعة صنعاء
المركز الديمقراطي العربي :-
- مجلة اتجاهات سياسية : العدد الثاني والثلاثون أيلول – سبتمبر 2025 المجلد 8 , دورية علمية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي “ألمانيا –برلين” تعنى بنشر الأوراق البحثية والتقارير والتحليلات السياسية والقانونية والإعلامية حول الشؤون الدولية والإقليمية ذات الصلة بالواقع العربي بصفة خاصة والدولي بصفة عامة.
- تعتمد مجلة ” اتجاهات سياسية ” على تقصي الحقائق وتقديم التحليلات العلمية عن طريق مساهمة نخبة من الكوادر في متابعة والإشراف على ما يصلها من تقارير وتحليلات حيث يترأس أقسامها أساتذة في العلوم السياسية والإعلام والقانون، من الجامعات العربية ذوي الخبرة.
Journal of Political Trends
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
المستخلص:
تُعد الشعبوية في عالم تتقاطع فيه المصالح ويتصاعد فيه الصراع على الموارد تربة خصبة لخطاب أناني هوياتي يقوم على ثنائية “نحن” و”هم”، حيث يُتهم الآخر بالاستبداد والاستئثار بالمصالح. ومن هنا يشجع الساسة الشعبويون على تعانق الشعبوية والجيوسياسية، بما يسمح بتجاوز القوانين والمواثيق داخليًا ودوليًا، في مرحلة تشهد انعطافات كبرى يعاد خلالها رسم ملامح النظام الدولي.
يُوظَّف الرأي العام الشعبوي لتبرير تناقضات السياسيين وسطحية مواقفهم، ولتعزيز العلاقة بين الخطاب والفعل الشعبوي من جهة، والخطاب والفعل الجيوسياسي من جهة أخرى. وتتمثل أهداف الدراسة في تحليل صور توظيف الشعبوية لخدمة الاستراتيجيات الجيوسياسية، والعكس، والوقوف على الفروق الجوهرية بين الخطابين والفعلين، مع استخدام المنهجين التحليلي والوصفي المقارن لفهم التفاعلات والعوامل المؤثرة في الظاهرة.
تنبع أهمية البحث من إبرازه لتنامي السلوك السياسي الذي يمزج بين الشعبوية والجيوسياسية، باعتباره ظاهرة متنامية في العلاقات الدولية المعاصرة، مع المساهمة في إثراء الأدبيات العربية وتوجيه اهتمام الباحثين إلى موضوع جديد لم يُدرس بشكل كافٍ من قبل.
Abstract
In a world where interests intersect and the conflict over resources escalates, populism is fertile ground for selfish, identity-based discourse based on the “us” versus “them” dichotomy, where the other is accused of tyranny and monopolizing interests. Populist politicians therefore encourage the interplay of populism and geopolitics, allowing for the transgression of domestic and international laws and conventions, at a time of major shifts during which the contours of the international order are being redrawn.
Populent public opinion is used to justify politicians’ contradictions and superficial positions, and to strengthen the relationship between populist discourse and action, on the one hand, and geopolitical discourse and action, on the other. The study aims to analyze the ways populism is employed to serve geopolitical strategies, and vice versa, and to identify the fundamental differences between the two discourses and actions, employing analytical and descriptive comparative approaches to understand the interactions and factors influencing the phenomenon.
The importance of this research stems from its highlighting of the growing political behavior that blends populism and geopolitics, a growing phenomenon in contemporary international relations. It also contributes to enriching Arabic literature and directing researchers’ attention to a new topic that has not been adequately studied before.



