الفيدرالية والكونفيدرالية: المشكلات الدستورية وآليات الحل
Federalism and Confederation: Constitutional Problems and Solution Mechanisms

اعداد :
- أ.د. رفيق سليمان College of Applied Interdisciplinary LTD, London- UK
- د. صافية زفنكي College of Applied Interdisciplinary LTD, London- UK
المركز الديمقراطي العربي : –
-
المجلة الدولية للدراسات الكردية : العدد الحادي عشر تشرين الأول – أكتوبر 2025 مجلد 3، دورية علمية دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي برلين – ألمانيا تعنى بنشر الدراسات والبحوث في الشؤون الكردية ضمن المجالات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية كما تهتم بنشر الأوراق البحثية والتقارير الصحفية والتحليلات السياسية والإعلامية ذات الصلة داخليا واقليميا ودوليا.
- Govara Navdewletî ji bo xwendinên Kurdî – Govara Navdewletî ji bo xwendinên Kurdî- govareke zanistî, navnetewî(cîhanî) hhekemî ye.Ev Govar dê bi piştgirîya sintrê demokratî- Erebî li Berlîn- Almanîyayê bê belavkirin
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص:
يتناول هذا المقال مفهومَي الفيدرالية والكونفدرالية، مُعرّفاً كل منهما على حدة، ومُبيّناً أوجه الاختلاف والتشابه بينهما. من خلال تعريف الفيدرالية كنظام سياسي يجمع بين الحكم الذاتي للوحدات المكونة والحكم المشترك من خلال مؤسسات مركزية، بينما يُعرّف الكونفدرالية كنظام تُحافظ فيه الوحدات المكونة على سيادتها الكاملة، وتتعاون من خلال اتفاقيات واتفاقات مُشتركة. ويبرز المقال نقاط القوة والضعف لكل نظام. فمن إيجابيات الفيدرالية: تعزيز التمثيل الديمقراطي، وتقليل الصراعات الإقليمية، والتنمية المُتوازنة، والتنوع الثقافي. أما سلبياتها فتتمثل في: إمكانية هيمنة المركز، وتفاوت التنمية بين المناطق، وتعقيد آليات صنع القرار. أما الكونفدرالية، فمن إيجابياتها: حماية سيادة الدول الأعضاء، والتعاون المُرّن، وإمكانية الانسحاب. أما سلبياتها: ضعف المركزية، وقلة الكفاءة في اتخاذ القرارات، وعدم الاستقرار السياسي. يعرض المقال بعد ذلك تجارب دولية مُختلفة في تطبيق الفيدرالية والكونفيدرالية. ثم يتناول المقال نتائج مُهمة، مُبيّناً أن نجاح كل من الفيدرالية والكونفدرالية يعتمد على عوامل مُتعددة، منها: التوازن بين المركزية واللامركزية، وضمان التمثيل العادل، وتفعيل آليات الرقابة والمساءلة، ووجود هوية وطنية مُشتركة. أخيراً، يُقدّم المقال نتائج و توصيات تتلخص في معالجة المشكلات التي تعاني منها كل من الفيدرالية والكونفدرالية، مثل: إيجاد آليات مُتوازنة لتوزيع الموارد، وتعزيز التعاون بين الوحدات المُكونة، وتبسيط آليات صنع القرار، وإشراك المواطنين في العملية السياسية، وتعزيز الهوية الوطنية المُشتركة.
Abstract
This article examines the concepts of federalism and confederation, defining each separately and highlighting their differences and similarities. Federalism is defined as a political system combining constituent units’ autonomy with shared governance through central institutions. In contrast, confederation is defined as a system in which constituent units maintain full sovereignty and cooperate through joint agreements and treaties. The article highlights the strengths and weaknesses of each system. The advantages of federalism include enhancing democratic representation, reducing regional conflicts, balanced development, and cultural diversity. The disadvantages of confederation include the potential for central dominance, uneven development between regions, and complex decision-making mechanisms. On the other hand, Confederation offers the advantages of protecting the sovereignty of member states, flexible cooperation, and the possibility of withdrawal. The disadvantages of confederation include weak centralization, inefficient decision-making, and political instability. The article then presents various international experiences in implementing federalism and confederation. The article then addresses important findings, demonstrating that the success of both federalism and confederation depends on multiple factors, including: balancing centralization and decentralization, ensuring fair representation, activating oversight and accountability mechanisms, and the existence of a shared national identity. Finally, the article presents findings and recommendations that address the problems facing both federalism and confederation, such as: creating balanced mechanisms for distributing resources, enhancing cooperation between constituent units, streamlining decision-making mechanisms, engaging citizens in the political process, and strengthening a shared national identity.
Federalîzm û Konfederasyon: Pirsgirêkên Destûrî û Mekanîzmayên Çareseriyê
Kurte
Ev gotar têgehên federalîzm û konfederasyonê vedikole, her yekê bi serê xwe pênase dike û cudahî û wekheviyên wan destnîşan dike. Federalîzm wekî sîstemek siyasî tê pênasekirin ku xweseriya yekîneyên pêkhatî bi rêveberiya hevpar bi rêya saziyên navendî re dike yek, lê konfederasyon wekî sîstemek tê pênasekirin ku tê de yekîneyên pêkhatî serweriya tevahî diparêzin û bi rêya peyman û peymanên hevbeş hevkariyê dikin. Gotar xalên bihêz û qels ên her sîstemê destnîşan dike. Awantajên federalîzmê ev in: zêdekirina temsîliyeta demokratîk, kêmkirina nakokiyên herêmî, pêşkeftina hevseng û cihêrengiya çandî. Dezawantajên konfederasyonê potansiyela serdestiya navendî, pêşkeftina newekhev di navbera herêman de û mekanîzmayên biryargirtinê yên tevlihev hene. Konfederasyon, ji hêla din ve, avantajên parastina serweriya dewletên endam, hevkariya nerm û îhtîmala vekişînê pêşkêş dike. Dezawantajên konfederasyonê navendîbûna qels, biryargirtina nebaş û bêîstîqrariya siyasî ne. Dûv re gotar ezmûnên cûrbecûr ên navneteweyî di pêkanîna federalîzm û konfederasyonê de pêşkêş dike. Piştre gotar encamên girîng destnîşan dike, û nîşan dide ku serkeftina hem federalîzm û hem jî konfederasyonê bi gelek faktoran ve girêdayî ye, di nav wan de: hevsengkirina navendîbûn û nenavendîbûnê, misogerkirina temsîliyeta adil, aktîvkirina mekanîzmayên çavdêrî û hesabdayînê, û hebûna nasnameyek neteweyî ya hevpar. Di dawiyê de, gotar encam û pêşniyarên ku pirsgirêkên ku hem federalîzm û hem jî konfederasyonê pê re rû bi rû dimînin, çareser dikin pêşkêş dike, wek: afirandina mekanîzmayên hevseng ji bo belavkirina çavkaniyan, zêdekirina hevkariya di navbera yekîneyên pêkhateyî de, hêsankirina mekanîzmayên biryardanê, beşdarkirina welatiyan di pêvajoya siyasî de, û xurtkirina nasnameyek neteweyî ya hevpar.