الرقابة على دستورية القوانين وأليات تحريك الدعوى الدستورية (دراسة تحليلية لقانون المحكمة الدستورية في مصر والسودان)
The oversight of the constitutionality of laws and Methods of initiating constitutional suit (An analytical study of the Constitutional Court Law in Egypt and Sudan)
اعداد : خالد محمود عبد القادر محمد – أستاذ القانون الدستوري والنظم السياسية بكلية الشريعة والقانون – جامعة الزعيم الأزهري
المركز الديمقراطي العربي –
- مجلة القانون الدستوري والعلوم الإدارية : العدد عشرون آب – أغسطس 2023 – المجلد 5 ، مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تعنى المجلة في مجال الدراسات والبحوث والأوراق البحثية في مجالات الدراسات الدستورية والعلوم الإدارية المقارنة – نشر البحوث في اللغات ( العربية – الفرنسية – الإنجليزية )
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص :
الرقابة على دستورية القوانين تمثل جانباً لا غنى عنه في أي نظام ديمقراطي. حيث تضمن أن القوانين التي يقرها المجلس التشريعي تتماشى مع أحكام الدستور ولا تنتهك الحقوق الأساسية للمواطنين. تتمحور هذه الدراسة حول مفهوم الرقابة على دستورية القوانين وأهميتها وتبحث في أليات تحريك الدعوى الدستورية في كل من مصر والسودان.
تبدأ الدراسة بمناقشة مفهوم الرقابة الدستورية وأهميتها في ضمان توافق القوانين مع المبادئ الدستورية. وتناقش أيضًا دور الجهات الفاعلة المختلفة في الرقابة على دستورية القوانين.
ثم تتطرق الدراسة إلى أليات إقامة الدعوى الدستورية في مصر والسودان بمقارنة الإجراءات التي تتبعها المحكمة الدستورية في كلا البلدين، مع إبراز أوجه الشبه والاختلاف.
وتختتم الدراسة بإلقاء الضوء على بعض التحديات المرتبطة بالرقابة دستورية القوانين وتقديم توصيات لتحسين الوصول إلى العدالة وتعزيز الحماية الدستورية في كلا البلدين.
Abstract
Oversight of the constitutionality of laws is a crucial aspect of any democratic system. It ensures that the laws passed by the legislature are in line with the provisions of the Constitution and do not violate the basic rights of citizens.
This study focuses on the concept of oversight of the constitutionality of laws and its importance, and examines the methods of initiating a constitutional lawsuit in both Egypt and Sudan.
The study begins by discussing the concept of constitutional review and its importance in ensuring the compatibility of laws with constitutional principles. It also discusses the role of various actors in monitoring the constitutionality of laws.
The study then examines the methods of initiating a constitutional case in Egypt and Sudan by comparing the procedures followed by the Constitutional Court in both countries, highlighting the similarities and differences.
The study concludes by highlighting some of the challenges associated with oversight of the constitutionality of laws and offering recommendations for improving access to justice and strengthening constitutional protection in both countries.