ومضات حول الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية بخصوص الجدار العازل
Flashes about the advisory opinion of the International Court of Justice on the separation wall
اعداد : المحامي الأستاذ عامر ماجد العجمي – إشراف: د. رنا أحمد عبود – جامعة دمشق، كلية الحقوق قسم، القانون الدولي – الجمهورية العربية السورية
- المركز الديمقراطي العربي –
- مجلة القانون الدولي للدراسات البحثية : العدد التاسع آذار – مارس 2022 المجلد 3, فصلية دولية محكّمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي ألمانيا – برلين.
- تُعنى المجلة في الأبحاث والدراسات القانونية في مجال القانون الدولي بمختلف فروعه ومجالاته ، تصدر بالتعاون مع مخبر الدراسات القانونية و مسؤولية المهنيين – جامعة طاهري محمد ببشار- الجزائر..تصدر بشكل دوري ولها هيئة علمية دولية فاعلة تشرف على عملها وتشمل مجموعة كبيرة لأفضل الاكاديميين من عدة دول ، حيث تشرف على تحكيم الأبحاث الواردة إلى المجلة . وتستند المجلة إلى ميثاق أخلاقي لقواعد النشر فيها، و إلى لائحة داخلية تنظّم عمل التحكيم ، كما تعتمد في انتقاء محتويات أعدادها المواصفات الشكلية والموضوعية للمجلات الدولية المحكّمة.
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :
ملخص :
يعدّ يوم إصدار محكمة العدل الدولية رأيها الاستشاري بخصوص جدار الفصل العنصري في فلسطين، ومدى شرعيته وآثاره يوماً تاريخياً. حيث تمّ عرض مسألة النزاع الفلسطيني الإسرائيلي لأول مرة على أكبر وأعرق محكمة دولية على الإطلاق، لتصدر رأيها في أحد الجوانب المهمة من هذا الصراع. وقد ترافق هذا الرأي مع مجموعة من الانتقادات له على الصعيد الشكلي والموضوعي من أطراف معينة، لا تريد لهذا الرأي أن يصدر، لاعتبارات عديدة، تمّ الرد عليها من المحكمة، لتشكل هذه التجاذبات مرجع قانوني بما يخص الصراع، ويمكن أن يتعدى حدوده ليطبق في أماكن أخرى. هذا بالإضافة إلى وضع هذا الرأي، كل طرف وكل دولة أمام مسؤولياتها،ما يفتح الباب أمام فلسطين والدول العربية والإسلامية للمطالبة بالتزام بهذا الرأي القانوني ومضمونه، والاستناد إليه في المحافل الدولية والإقليمية كافة.
Abstract
The day the International Court of Justice issued its advisory opinion regarding the apartheid wall in Palestine, its legitimacy and its effects, is a historic day, as the issue of the Palestinian-Israeli conflict was presented for the first time to the largest and most prestigious international court ever, to issue its opinion on one of the important aspects of this conflict. This opinion was accompanied by a set of criticisms of it at the formal and substantive level from certain parties, who do not want this opinion to be issued, for many considerations, which were answered by the court, so that these interactions constitute a legal reference regarding the conflict, and it can go beyond its limits to be applied in other places. This is in addition to putting this opinion, each party and each country before its responsibilities, which opens the door for Palestine and the Arab and Islamic countries to demand adherence to this legal opinion and its content, and to rely on it in all international and regional forums.
